조직 보상 제도 설계 및 도입 안내서

1. 서론: 보상, 조직 전략의 핵심

1.1 보상의 정의와 다차원적 관점

보상이란 근로자가 조직에 노동력을 제공한 대가로 받는 임금, 복리후생 등 일체의 금전적, 비금전적 급부를 의미한다.1 이는 단순히 생계를 유지하는 수단을 넘어, 개인의 기본적인 경제생활을 보장하고 사회적 지위까지 반영하는 복합적인 성격을 지닌다.1

성공적인 보상 제도를 설계하기 위해서는 보상을 단편적인 시각이 아닌, 여러 관점에서 입체적으로 이해해야 한다. 보상에 대한 관점은 크게 네 가지로 구분할 수 있으며, 각 관점은 보상 제도 설계 및 운영 시 발생할 수 있는 이해관계자 간의 잠재적 갈등을 예측하고 관리하는 중요한 분석 틀을 제공한다.2 경영진은 주로 보상을 비용 절감과 효율성 측면의 ’경제적 관점’에서 접근하는 반면, 구성원은 공정한 대우와 인정을 중시하는 ’심리적·사회적 관점’에서 보상을 인식하는 경향이 있다. 이러한 인식의 불일치는 제도에 대한 불만과 저항의 근본적인 원인이 될 수 있다. 따라서 설계 단계부터 이러한 다차원적 관점을 종합적으로 고려하여 균형점을 찾는 것은, 제도 실패의 위험을 줄이는 핵심적인 리스크 관리 전략이라 할 수 있다.

• 경제적 관점: 보상을 노동 시장의 수요와 공급 원리에 따라 결정되는 노동의 가격으로 파악한다.

• 심리적 관점: 노동 제공의 대가로 얻는 금전적 보상뿐만 아니라, 그 과정에서 느끼는 만족감, 인정, 성취감 등 심리적 가치까지 보상의 일부로 간주한다.

• 사회적 관점: 보상 수준이 조직 내외에서 개인의 지위와 가치를 나타내는 사회적 상징으로 기능한다고 본다.

• 정치적 관점: 보상이 노사 간 또는 부서 간의 권력과 영향력 관계에 따라 결정되는 정치적 협상과 타협의 산물이라고 파악한다.

1.2 전략적 보상 관리의 필요성

잘 설계된 보상 제도는 조직의 비전과 목표를 달성하기 위한 가장 강력한 경영 도구 중 하나이다. 전략적 보상 관리는 다음과 같은 핵심적인 목적을 달성한다.

• 핵심 인재 확보 및 유지: 경쟁력 있는 보상 시스템은 노동 시장에서 우수한 인재를 유치하고, 기존 핵심 인재의 이탈을 방지하는 데 결정적인 역할을 한다.3

• 구성원 동기 부여 및 성과 창출: 보상은 구성원의 과거 성과에 대한 보답이자 미래 성과에 대한 방향을 제시함으로써, 구성원의 동기를 유발하고 조직이 원하는 방향으로 행동 변화를 유도한다.2

• 조직 전략과의 연계: 보상 정책은 반드시 조직의 사업 전략과 긴밀하게 연계되어야 한다. 예를 들어, 고객 만족을 최우선으로 하는 ’고객 친밀성 전략’을 추구하는 기업은 고객 만족도에 대한 인센티브를 강조하는 보상 전략을 수립해야 한다.2 이를 통해 조직의 목표 달성을 가속화하고, 한정된 보상 예산을 전략적으로 통제할 수 있다.

1.3 총 보상(Total Rewards) 관점의 중요성

현대적인 보상 관리는 단순히 연봉과 인센티브 같은 직접적인 금전적 보상에만 국한되지 않는다. 복리후생, 경력 개발 기회, 교육 훈련, 일과 삶의 균형, 안정적이고 쾌적한 근무 환경 등 비금전적 요소를 모두 포괄하는 ’총 보상(Total Rewards)’의 관점에서 접근해야 한다.6 구성원들은 자신이 받는 급여 외에도 회사가 제공하는 다양한 유무형의 가치를 종합적으로 인식할 때 보상 만족도가 높아지고 조직에 대한 몰입이 강화된다. 따라서 회사는 구성원에게 제공하는 총 보상의 가치를 명확하게 커뮤니케이션하여, 보상 제도의 효과를 극대화해야 한다.11

2. 보상 철학 및 전략 수립

2.1 보상 철학 정립

2.1.1 조직의 비전, 미션, 핵심가치와 보상 철학의 연계

성공적인 보상 제도 설계의 출발점은 ’어떤 제도를 도입할 것인가’를 고민하기 전에, ’우리 회사는 무엇을 가치 있게 여기고, 어떤 행동과 결과를 장려할 것인가’라는 근본적인 질문에 답하는 것이다.12 보상 철학은 조직의 경영 철학, 비전, 사업 전략, 그리고 조직 문화와 깊이 연계되어 명확한 일관성을 가져야 한다.10 이는 보상 제도가 단순한 비용 지출이 아닌, 조직의 전략적 목표를 달성하기 위한 투자임을 명확히 하는 과정이다.

2.1.2 보상 결정 요소(Pay Contributor) 정의

보상 철학을 구체화하는 다음 단계는 ’무엇에 대해 보상할 것인가’를 결정하는, 즉 보상 결정 요소를 정의하는 것이다.13 이 선택은 조직이 구성원에게 보내는 가장 강력하고 직접적인 문화적 메시지가 된다. 예를 들어, 조직이 공식적으로는 ’혁신’과 ’성과’를 강조하면서 실제 보상은 ’근속 연수’에 따라 결정된다면, 구성원들은 공식적인 가치 선언보다 보상 시스템이 보내는 암묵적인 메시지, 즉 ’오래 근무하는 것이 가장 중요하다’는 신호에 따라 행동하게 된다. 이러한 전략과 보상 간의 불일치는 조직 내 냉소주의를 확산시키고 변화의 동력을 저해하는 주된 원인이 된다. 따라서 보상 결정 요소의 선택은 단순한 기술적 임금 체계 선정을 넘어, 조직이 진정으로 추구하는 가치를 선언하고 조직 문화의 방향성을 설정하는 핵심적인 전략적 의사결정이다.

주요 보상 결정 요소는 다음과 같다.

• 연공(Seniority): 근속 연수를 보상의 기준으로 삼아, 조직에 대한 충성도와 경험의 가치를 인정하고 고용 안정을 강조한다.

• 역량/직능(Competency/Skill): 개인이 보유한 지식, 기술, 태도 등 직무 수행 능력을 기준으로 보상하며, 구성원의 지속적인 학습과 성장을 장려한다.

• 직무(Job): 개인이 수행하는 직무의 난이도, 책임의 크기, 조직에 대한 기여도 등 ’일의 가치’를 기준으로 보상한다.

• 성과(Performance): 개인, 팀, 또는 조직 전체가 창출한 구체적인 결과물과 업적을 기준으로 보상하며, 성과 지향 문화를 강화한다.

2.1.3 내부 공정성(Internal Equity) vs. 외부 경쟁력(External Competitiveness)

보상 전략을 수립할 때 반드시 고려해야 할 두 가지 핵심 축은 내부 공정성과 외부 경쟁력이다.

• 내부 공정성: 조직 내에서 수행되는 직무들의 상대적 가치에 따라 보상이 공정하게 이루어지고 있는가를 의미한다. 이는 주로 체계적인 직무 평가를 통해 확보되며, 구성원들의 보상 수용성을 높이는 데 중요한 역할을 한다.10

• 외부 경쟁력: 동종 업계나 동일 노동 시장 내 경쟁 기업들과 비교했을 때, 우리 회사의 보상 수준이 인재를 유치하고 유지하기에 충분히 매력적인가를 의미한다. 이는 시장 임금 조사를 통해 객관적으로 파악하고 관리해야 한다.2

이 두 요소는 상호 보완적이면서도 때로는 상충될 수 있으므로, 조직의 성장 단계와 전략적 우선순위에 따라 양자 간의 최적의 균형점을 설정하는 것이 보상 전략의 핵심 과제가 된다.

2.2 성과주의 보상 제도의 이해

2.2.1 성과주의 보상의 효과

성과와 보상을 직접적으로 연계하는 성과주의 보상 제도는 우수한 인재를 확보하고 유지하며, 구성원에게 강력한 동기를 부여하는 매우 효과적인 수단으로 인식된다.4 또한, 회사의 비전과 전략적 목표를 구성원에게 명확히 전파하고, 목표 달성을 위해 필요한 역량을 개발하도록 유도하는 긍정적인 효과를 가진다.16

2.2.2 성과주의 보상의 잠재적 문제점 분석

그러나 성과주의 보상 제도는 충분한 사전 준비와 정교한 설계 없이 도입될 경우, 기대했던 효과와는 정반대의 심각한 부작용을 초래할 수 있다.5

• 처벌로의 인식: 보상을 기대했다가 받지 못한 다수의 구성원들은 자신이 처벌받았다고 느끼게 되어, 오히려 업무 의욕이 저하되고 조직에 대한 불신이 커질 수 있다.5

• 협업 문화 저해: 한정된 보상 재원을 두고 개인 간의 경쟁이 과열되면, 동료를 경쟁자로 인식하게 되어 팀워크와 조직 전체의 시너지를 파괴할 수 있다.15

• 위험 회피 및 단기 성과 집착: 안정적인 성과를 내어 보상을 확보하려는 경향이 강해지면서, 실패의 위험이 따르는 혁신적인 도전을 회피하게 된다. 또한, 장기적인 기업 가치 증대보다는 눈앞의 단기 실적에만 매몰될 위험이 크다.15

• 내재적 동기 훼손: 과도한 금전적 보상은 일 자체에서 오는 즐거움, 성취감, 몰입과 같은 내재적 동기를 약화시킬 수 있다. 보상을 받기 위한 수단으로 업무를 인식하게 되면서 창의성과 자발성이 저하될 수 있다.5

2.2.3 성공적인 성과주의 운영을 위한 핵심 조건

성과주의 제도의 성공은 앞서 언급된 잠재적 문제점들을 효과적으로 예방하고 상쇄할 수 있는 ’안전장치(Safeguard)’를 얼마나 체계적으로 갖추느냐에 달려있다. 예를 들어, ’협업 문화 저해’라는 위험은 ’팀 단위 성과 지표의 도입’과 ’협력을 장려하는 비금전적 보상’이라는 안전장치를 통해 완화할 수 있다. 마찬가지로 ’단기 성과 집착’의 위험은 ’장기적인 관점의 성과 지표 활용’과 ’장기 인센티브 설계’라는 안전장치로 제어해야 한다. 따라서 성과주의 제도를 도입하는 것은 이러한 위험과 안전장치를 한 세트로 도입하는 것과 같으며, 안전장치 없는 성과주의는 실패가 예견된 결과라 할 수 있다.

구체적인 성공 조건은 다음과 같다.

• 공정하고 객관적인 평가 기준 및 공감대 형성: 누가 보아도 수긍할 수 있는 객관적이고 측정 가능한 평가 지표를 마련해야 한다.5 또한, 제도 도입의 목적, 운영 방식, 기대 효과 등을 구성원에게 투명하게 공유하고 충분한 소통을 통해 공감대를 형성하는 과정이 필수적이다.5

• 장기적 관점의 균형 잡힌 성과지표: 단기적인 재무 성과뿐만 아니라, 품질, 고객 만족, 구성원 역량 개발 등 기업의 장기적이고 지속 가능한 성장에 기여하는 비재무적 지표를 성과 평가에 균형 있게 반영해야 한다.5

• 적절한 보상 차등폭 설정: 구성원에게 의미 있는 동기 부여가 되면서도, 과도한 위화감이나 지나친 경쟁을 유발하지 않는 수준의 적절한 보상 차등폭을 설계하는 것이 중요하다.5

• 비금전적 보상과의 전략적 연계: 금전적 보상만으로는 동기 부여에 한계가 있다. 개인의 성장 기회 제공, 의미 있는 업무 부여, 성과에 대한 인정과 칭찬 등 비금전적 보상을 적극적으로 활용하여 구성원의 내재적 동기를 강화해야 한다.5

3. 보상 구조 설계 방법론

3.1 1단계 - 직무 분석 및 직무 평가

3.1.1 직무 분석(Job Analysis)의 목적과 절차

• 정의: 직무 분석이란 특정 직무를 구성하는 과업(Task)과 책임(Responsibility), 그리고 해당 직무를 성공적으로 수행하기 위해 요구되는 지식, 기술, 능력 등 자격 요건을 체계적으로 수집하고 분석하는 과정이다.21 이는 채용, 평가, 보상, 교육 등 모든 인사관리 활동의 가장 기초적인 토대가 된다.24

• 절차: 직무 분석은 일반적으로 ① 준비 작업(담당 팀 및 직무 전문가(SME) 선정), ② 가설적 직무분류체계 수립, ③ 직무 조사(면접법, 질문지법, 관찰법 등 활용), ④ 결과물 작성의 순서로 진행된다.22

• 핵심 산출물:

• 직무기술서(Job Description): 직무의 명칭, 목적, 주요 역할과 책임, 과업 내용 등 ‘일’ 자체의 특성을 중심으로 기술한 문서이다.21

• 직무명세서(Job Specification): 해당 직무를 성공적으로 수행하기 위해 필요한 학력, 경력, 자격증, 역량 등 ’사람’의 요건을 중심으로 기술한 문서이다.21

3.1.2 직무 평가(Job Evaluation) 방법론

• 정의: 직무 평가란 직무 분석을 통해 도출된 정보를 바탕으로, 조직 내에 존재하는 여러 직무들의 상대적인 가치(중요도, 난이도, 책임의 크기 등)를 체계적으로 결정하는 과정이다. 이 결과를 통해 직무 등급(Job Grade)이 설정되며, 이는 직무급 도입의 핵심 기반이자 내부 공정성을 확보하는 근간이 된다.21

• 직무 평가는 단순히 직무의 서열을 매기는 기술적 절차를 넘어선다. 평가 요소를 선정하고 각 요소에 가중치를 부여하는 과정 자체가 조직이 어떤 직무 활동을 더 중요하게 여기는지를 공식적으로 선언하는 행위이다. 예를 들어, ’혁신’이나 ’신기술 습득’과 같은 평가 요소에 높은 가중치를 부여한다면, 이는 R&D나 기술 개발 직무의 가치를 높게 평가하겠다는 조직의 전략적 의도를 명확히 드러내는 것이다.26 이 과정은 구성원들에게 “우리 회사는 이러한 일을 중요하게 생각하며, 이에 대해 더 높은 가치를 부여한다“는 명확한 메시지를 전달한다. 따라서 직무 평가는 조직의 전략적 우선순위를 보상 구조에 내재화하고, 이를 통해 구성원들의 공정성 인식을 긍정적으로 형성하는 핵심적인 커뮤니케이션 도구로 기능한다.

• 주요 평가 방법: 직무평가 방법은 크게 비계량적 방법과 계량적 방법으로 나뉜다.

• 비계량적 방법:

• 서열법(Ranking Method): 직무 전체를 놓고 중요도, 난이도 등을 종합적으로 고려하여 상대적인 순서를 정하는 가장 간단하고 직관적인 방법이다.21

• 분류법(Classification Method): 사전에 직무 등급과 각 등급에 대한 정의를 만들어 두고, 개별 직무들을 가장 적합한 등급에 배정하는 방식이다.21

• 계량적 방법:

• 점수법(Point Method): 숙련도, 노력, 책임, 작업 조건 등 여러 평가 요소를 선정하고, 각 요소별로 점수를 부여한 뒤 이를 합산하여 직무의 상대적 가치를 계량화하는 가장 체계적이고 널리 사용되는 방법이다.21

• 요소비교법(Factor Comparison Method): 조직 내 핵심적인 기준 직무(Benchmark Job) 몇 개를 선정하고, 이 기준 직무들을 평가 요소별로 비교하여 가치를 매긴 뒤, 다른 직무들을 이 기준 직무와 비교하여 평가하는 방식이다.21

3.2 2단계 - 시장 임금 조사 및 경쟁력 분석

3.2.1 시장 임금 조사의 목적과 방법

• 목적: 우리 회사의 보상 수준이 외부 노동 시장과 비교하여 경쟁력을 갖추고 있는지 객관적으로 진단하고, 이를 바탕으로 회사의 보상 정책선(Pay Policy Line)을 결정하기 위한 필수적인 과정이다.14 이는 우수 인재를 유치하고 기존 인력의 이탈을 방지하는 외부 경쟁력 확보의 핵심 활동이다.27

• 방법: 신뢰할 수 있는 외부 전문 기관의 임금 조사(Compensation Survey) 데이터를 구매하여 활용하는 것이 가장 일반적이다. 이 외에도 경쟁사 벤치마킹, 고용노동부의 ’임금직업정보시스템’과 같은 공공 데이터 활용 등 다양한 방법을 병행할 수 있다.27

3.2.2 경쟁 그룹(Peer Group) 설정 및 벤치마킹

정확한 시장 비교를 위해서는 우리와 인재를 두고 직접적으로 경쟁하는 기업군을 명확히 정의하는 것이 중요하다. 주로 동종 산업, 유사한 사업 규모, 동일 지역 등을 기준으로 경쟁 그룹을 설정한다.9

3.2.3 보상 정책선(Pay Policy Line) 결정

시장 임금 조사 결과를 바탕으로, 우리 회사의 보상 수준을 시장 대비 어느 지점에 위치시킬 것인지를 전략적으로 결정해야 한다.14

• 시장 선도(Lead the Market): 시장 평균(주로 50th percentile)보다 높은 수준(예: 75th percentile)으로 보상 수준을 설정하는 전략. 기술 변화가 빠르거나 핵심 인재 확보 경쟁이 치열한 산업에서 유리하다.

• 시장 수준(Match the Market): 시장 평균 수준에 맞춰 보상 수준을 설정하는 가장 일반적인 전략. 안정적인 인력 운영을 목표로 한다.

• 시장 후행(Lag the Market): 시장 평균보다 낮은 수준으로 보상 수준을 설정하는 전략. 강력한 비금전적 보상(고용 안정성, 성장 기회, 사회적 가치 등)을 제공할 수 있을 때 선택 가능하다.

3.3 3단계 - 기본급 체계 설계

3.3.1 주요 기본급 체계 심층 비교

조직의 보상 철학, 조직 문화, 직무 특성 등을 종합적으로 고려하여 가장 적합한 기본급 체계를 선택해야 한다. 각 체계는 고유의 철학과 장단점을 지니고 있으므로, 전략적 의사결정이 필요하다.

Table 1: 주요 기본급 체계 비교 분석

3.3.2 임금 테이블(Pay Structure) 및 임금 밴드(Pay Band) 설계

직무 평가를 통해 결정된 직무 등급(Job Grade)별로, 시장 임금 조사 결과를 반영하여 임금의 상한선과 하한선을 설정하는 과정이다.14

• 주요 설계 요소:

• Midpoint(중앙값): 각 임금 밴드의 중간 지점으로, 해당 직무 등급의 시장가치(Market Rate)를 대표한다. 일반적으로 시장 임금의 50th percentile 수준으로 설정된다.14

• Range Spread(범위 폭): 밴드의 상한액과 하한액의 차이 비율로, (상한액 - 하한액) / 하한액으로 계산한다. 상위 직급으로 갈수록 개인 간 성과 편차가 크므로 범위 폭을 더 넓게 설정하는 것이 일반적이다.14

• Overlap(중첩률): 인접한 직급 간 임금 밴드가 겹치는 정도를 의미한다. 적절한 중첩은 하위 직급의 고성과자가 상위 직급의 초임자보다 높은 임금을 받을 수 있게 하여, 승진만이 유일한 보상 상승 경로가 아님을 보여주고 유연한 임금 운영을 가능하게 한다.14

3.3.3 Compa-Ratio를 활용한 내부 임금 수준 진단

• 정의: 개인의 실제 임금이 자신이 속한 임금 밴드의 중앙값(Midpoint) 대비 어느 수준에 위치하는지를 백분율로 나타내는 지표이다. 공식은 다음과 같다.39

\text{Compa-Ratio} (\%) = \frac{\text{개인의 실제 임금}}{\text{임금 밴드 중앙값}} \times 100

• 활용: Compa-Ratio는 단순히 개인의 임금 수준을 파악하는 지표를 넘어, 조직 전체의 보상 현황을 다각도로 진단하는 강력한 분석 도구로 활용될 수 있다. 개별 데이터를 집단 단위로 확장하여 분석하면, 특정 부서가 다른 부서에 비해 전반적으로 높거나 낮은 보상을 받고 있는지(부서 간 형평성 문제), 또는 특정 인구통계학적 집단(성별, 연령 등)이 동일한 직급과 성과에도 불구하고 체계적으로 낮은 보상을 받고 있는지(잠재적 차별 문제)를 데이터 기반으로 식별할 수 있다. 이는 보상 제도의 공정성을 확보하고, 다양성, 형평성, 포용성(DEI) 가치를 실현하며, 잠재적인 법적 리스크를 예방하는 핵심적인 HR 분석 기법이다.

• 80% ~ 90%: 직무 초임자 또는 기대 이하의 성과자.

• 90% ~ 110%: 직무에 완전히 숙달되어 기대 수준의 성과를 내는 구성원.

• 110% ~ 120%: 지속적으로 기대를 초과하는 우수 성과자.

3.4 4단계 - 성과 보상 체계 설계

3.4.1 단기 인센티브(Short-Term Incentives, STI)

일반적으로 1년 이내의 단기 성과에 대해 현금으로 지급되는 변동 보상이다.42

• 이익분배제(Profit Sharing): 회사의 당기순이익 등 경영 성과의 일부를 재원으로 하여, 사전에 정해진 산식에 따라 전 직원 또는 특정 집단에게 배분하는 제도이다. 조직 전체의 목표 달성에 대한 주인의식을 고취시키는 효과가 있다.43

• 집단성과배분제(Gain Sharing): 생산성 향상, 원가 절감, 품질 개선 등 특정 운영 지표의 개선 성과를 팀, 부서, 공장 단위로 측정하여, 그 성과 향상분의 일부를 해당 집단 구성원에게 배분하는 제도이다. 성과와 보상 간의 직접적인 연결고리가 명확하여 동기 부여 효과가 즉각적으로 나타나는 장점이 있다.44

• 성과급(Bonus): 개인, 팀, 조직의 성과 평가 결과에 따라 차등적으로 지급되는 가장 일반적인 형태의 단기 인센티브이다.43

3.4.2 장기 인센티브(Long-Term Incentives, LTI)

3년에서 5년 이상의 중장기적인 관점에서 기업 가치 증대와 연계하여 지급되는 보상이다. 핵심 인재의 장기근속을 유도(Retention)하고, 구성원의 목표와 주주의 이익을 일치시키는 것을 주된 목적으로 한다.8 특히 주식을 기반으로 한 보상 방식이 널리 활용된다. 각 제도는 작동 방식, 장단점, 세금 문제 등에서 뚜렷한 차이를 보이므로, 회사의 성장 단계, 상장 여부, 보상 전략에 따라 신중하게 선택해야 한다.

Table 2: 주요 주식 기반 장기 인센티브(LTI) 유형별 특징 비교

3.4.3 인센티브 지급 재원(Funding) 및 개인별 지급률(Payout) 산정

• 지급 재원(Funding): 인센티브 지급을 위한 총 재원은 회사의 성과 지표와 연동하여 결정한다. 주로 경제적 부가가치(EVA), 영업이익, 세전이익 등이 기준으로 활용된다.18

• 지급률(Payout): 결정된 총 재원을 개인에게 배분하는 과정이다. 개인별 목표 인센티브 금액에 조직 전체의 성과 달성률, 그리고 개인의 성과 평가 등급에 따른 계수를 곱하여 최종 지급액을 산정하는 방식이 일반적이다.50

\text{개인별 인센티브} = \text{개인별 목표 인센티브} \times \text{조직 성과 달성률} \times \text{개인 성과 평가 계수}

3.5 5단계 - 복리후생 제도 설계

3.5.1 법정 복리후생과 비법정 복리후생

• 법정 복리후생: 근로기준법 등 관련 법률에 의해 기업이 의무적으로 제공해야 하는 기본적인 복지 제도이다. 4대 사회보험(국민연금, 건강보험, 고용보험, 산재보험), 퇴직금(또는 퇴직연금), 연차유급휴가, 출산전후휴가, 육아휴직 등이 이에 해당한다.51

• 비법정(법정 외) 복리후생: 법적 의무는 없으나, 기업이 인재 유치 및 유지, 조직 문화 강화 등을 위해 자율적으로 설계하고 운영하는 복지 제도이다. 경조사 지원, 학자금 지원, 종합건강검진, 식대 및 교통비 지원, 리프레시 휴가, 동호회 활동 지원 등 그 종류가 매우 다양하며, 기업의 특성과 철학이 가장 잘 드러나는 영역이다.52

3.5.2 최신 복리후생 트렌드와 전략적 연계

최근의 복리후생 제도는 과거의 획일적인 제공 방식을 넘어, 조직의 전략적 목표와 구성원의 다양한 니즈를 반영하는 방향으로 진화하고 있다. 특히 MZ세대를 중심으로 한 젊은 세대는 회사가 일방적으로 정해주는 단체 활동이나 고정된 혜택에 대해 반감을 느끼는 ‘반(反)복지’ 현상을 보이기도 한다.55 이들은 개인의 삶과 가치관을 존중받기를 원하며, 이는 복리후생 제도 설계에 중요한 시사점을 제공한다. 2025년 이후의 복리후생 트렌드는 ‘개인화’, ‘유연성’, ‘웰빙’, ’성장 지원’이라는 네 가지 핵심 키워드로 요약할 수 있다. 이는 단순히 유행을 따르는 것을 넘어, 변화하는 업무 환경(하이브리드 근무 등)에 대응하고 핵심 인재를 확보하기 위한 필수적인 전략적 선택이다.

• 유연성 및 일과 삶의 균형: 유연근무제, 하이브리드/원격 근무 지원, 주 4.5일제 시범 도입, 워케이션(Workation) 제도 등 근무 시간과 장소에 대한 선택권을 확대하는 경향이 뚜렷하다.6

• 웰빙 및 정신 건강 지원: 신체적 건강을 위한 종합건강검진, 피트니스 비용 지원을 넘어, 전문 심리상담 서비스, 명상 프로그램, 멘탈 케어 앱 지원 등 정신 건강 관리의 중요성이 크게 부각되고 있다.55

• 성장 및 자기계발 지원: 구성원의 지속적인 성장을 조직의 경쟁력으로 인식하고, 업스킬링(Upskilling)과 리스킬링(Reskilling)을 적극 지원한다. 도서 구입비, 외부 교육 및 컨퍼런스 참가비, 자격증 취득 비용 지원 등이 대표적이다.52

• 개인 맞춤형 복지: 모든 직원에게 동일한 혜택을 제공하는 대신, 복지 포인트를 지급하여 개인이 자신의 필요와 선호에 따라 자유롭게 복지 항목을 선택할 수 있도록 하는 ‘선택적 복리후생(Cafeteria Plan)’ 제도가 확산되고 있다.

4. 보상 제도 운영 및 관리

4.1 법률적 준수사항

4.1.1 근로기준법상 임금 지급 4대 원칙

임금은 근로자의 생계와 직결되는 가장 중요한 근로조건이므로, 근로기준법은 임금 지급과 관련하여 사용자가 반드시 준수해야 할 4대 원칙을 명시하고 있다.59

1. 통화 지급의 원칙: 임금은 대한민국에서 통용되는 화폐로 지급해야 한다. 법령이나 단체협약에 특별한 규정이 없는 한, 어음이나 현물 등으로 지급할 수 없다.60

2. 직접 지급의 원칙: 임금은 반드시 근로자 본인에게 직접 지급해야 한다. 친권자나 법정대리인에게 지급하는 것은 허용되지 않으며, 근로자가 지정한 본인 명의의 예금 계좌에 입금하는 것은 가능하다.60

3. 전액 지급의 원칙: 세금, 4대 보험료 등 법령에 규정된 경우나 단체협약에 별도의 규정이 있는 경우(예: 조합비 일괄 공제)를 제외하고는, 사용자가 임의로 임금의 일부를 공제할 수 없다.60

4. 정기 지급의 원칙: 임금은 매월 1회 이상, 일정한 날짜를 정하여 지급해야 한다. 이는 근로자의 안정적인 생활을 보장하기 위함이다.60

4.1.2 통상임금과 평균임금의 개념 및 산정

각종 법정 수당과 퇴직금 등을 산정하는 기준이 되는 통상임금과 평균임금의 개념을 명확히 이해하고 구분하는 것은 법적 분쟁을 예방하고 정확한 급여 관리를 위해 매우 중요하다.

• 통상임금: 근로자에게 소정근로 또는 총 근로에 대하여 정기적이고 일률적으로 지급하기로 사전에 정한 금액이다. 연장·야간·휴일근로에 대한 가산수당, 연차유급휴가수당, 해고예고수당 등을 산정하는 기준이 된다.64

• 평균임금: 이를 산정하여야 할 사유가 발생한 날 이전 3개월 동안에 그 근로자에게 지급된 임금의 총액을 그 기간의 총일수로 나눈 금액이다. 주로 퇴직금, 휴업수당, 재해보상금 등을 산정하는 기준으로 사용된다.64 일반적으로 평균임금이 통상임금보다 크지만, 그렇지 않을 경우 근로자 보호를 위해 통상임금을 평균임금으로 본다.64

실무에서 가장 혼동하기 쉬운 각 수당 항목별 포함 여부는 아래 표와 같다. 특히, 과거에는 ’특정 시점에 재직 중인 근로자에게만 지급’하는 조건이 붙은 명절상여금 등은 통상임금에서 제외되었으나, 최근 대법원 판례 변경으로 인해 이러한 금품도 정기적·일률적으로 지급된다면 통상임금에 포함되는 것으로 기준이 변경되었으므로 각별한 주의가 필요하다.67

Table 3: 통상임금 및 평균임금 포함 항목 비교

4.2 제도 도입 및 변화 관리

4.2.1 성공적인 제도 도입을 위한 커뮤니케이션 전략

보상 제도의 변경은 구성원의 경제적 안정성과 직결되는 매우 민감한 사안이므로, 성공적인 안착을 위해서는 체계적이고 투명한 커뮤니케이션 전략이 무엇보다 중요하다.7

• 총 보상 관점에서의 소통: 단순히 변경되는 급여나 인센티브 구조에만 초점을 맞추지 말고, 회사가 제공하는 교육 기회, 복리후생, 근무 환경 개선 등 총 보상 관점에서 이번 개편이 구성원에게 어떤 긍정적 가치를 제공하는지 종합적으로 설명해야 한다.11

• 조직의 비전과 연계: 새로운 보상 제도가 왜 필요한지, 그리고 이 변화가 회사의 장기적인 성장 비전 및 구성원 개인의 경력 발전과 어떻게 연결되는지를 명확하게 설명하여 변화에 대한 공감대와 지지를 확보해야 한다.11

• 이해관계자별 맞춤형 소통: 제도 변경에 대한 정보와 메시지는 경영진, 중간 관리자, 일반 직원 등 대상 그룹의 역할과 관심사에 따라 맞춤형으로 전달되어야 효과적이다.68

4.2.2 구성원 수용성 확보 및 예상 질의응답(Q&A) 관리

제도 시행 전, 전사 설명회나 부서별 간담회 등을 통해 변경 내용과 배경을 상세히 설명하고, 구성원의 질문과 우려를 직접 듣고 해소하는 과정을 반드시 거쳐야 한다. “내 연봉이 줄어드는 것은 아닌가?”, “평가 기준은 과연 공정한가?”, “새로운 제도가 나에게 어떤 이점이 있는가?” 등 예상되는 핵심 질문들에 대해 명확하고 일관된 답변을 사전에 준비하여 신뢰를 구축해야 한다.

4.3 지속적인 보상 시스템 관리

4.3.1 정기적인 시장 임금 리뷰 및 Pay Band 조정

보상 제도는 한 번 설계하고 끝나는 것이 아니라, 살아있는 유기체처럼 지속적으로 관리되어야 한다. 외부 노동 시장의 임금 수준은 끊임없이 변화하므로, 매년 또는 최소 2~3년 주기로 시장 임금 조사를 실시하고, 그 결과를 반영하여 임금 테이블(Pay Band)을 현실에 맞게 갱신해야만 외부 경쟁력을 유지할 수 있다.14

4.3.2 보상 제도의 효과성 평가 및 개선

새로운 보상 제도가 본래 의도했던 목표(예: 핵심 인재 이직률 감소, 생산성 향상, 구성원 동기 부여 수준 증가 등)를 효과적으로 달성하고 있는지 정기적으로 평가해야 한다. 구성원 만족도 조사, 심층 인터뷰, 퇴사자 면담 등을 통해 제도의 문제점을 파악하고, 데이터를 기반으로 지속적인 개선 노력을 기울여야 한다.

• 사례 연구: 구글(Google)과 넷플릭스(Netflix)

세계 최고 수준의 인재들이 모이는 구글과 넷플릭스의 사례는 보상 제도 설계에 중요한 시사점을 제공한다. 이 두 기업의 사례는 ’모든 조직에 적용되는 최고의 보상 제도(Best Practice)’는 존재하지 않으며, 오직 ’자사의 고유한 문화와 전략에 가장 잘 맞는 제도(Best-fit)’만이 존재함을 명확히 보여준다.

• 구글(Google): 구글은 수많은 인재들의 ’협업’과 점진적 혁신을 통해 성장하는 조직이다. 따라서 보상 제도 역시 협업을 장려하는 동료 보너스(Peer-to-Peer Bonus), 심리적 안정감을 제공하기 위한 성과 평가와 보상 논의의 분리, 평가의 공정성을 확보하기 위한 조정(Calibration) 절차 등을 강조하는 방향으로 정교하게 설계되어 있다.70

• 넷플릭스(Netflix): 넷플릭스는 소수의 압도적인 A급 인재가 조직 전체의 성과를 견인하는 ‘스타 플레이어’ 모델을 신봉한다. 이에 맞춰 보상 철학 역시 ’업계 최고 수준의 대우(Pay Top of Market)’를 제공하는 대신, 오직 최고의 성과만을 요구하는 극단적인 성과주의를 채택하고 있다. 평범한 성과에 대해서는 관용 없이 두둑한 퇴직금과 함께 퇴사를 권유하며, 최고의 동료들과 함께 일하는 환경 그 자체를 가장 중요한 복지로 여긴다.72

만약 구글이 넷플릭스의 보상 제도를 도입한다면 과도한 내부 경쟁으로 협업 문화가 붕괴될 것이고, 반대로 넷플릭스가 구글의 제도를 도입한다면 최고의 인재를 유인하고 유지하는 데 필요한 파격성을 잃게 될 것이다. 따라서 타사의 성공 사례를 맹목적으로 모방하는 것은 실패의 지름길이며, 각 조직은 자사의 문화, 전략, 인재 구성에 대한 깊은 성찰을 바탕으로 자신만의 고유한 보상 철학과 시스템을 구축해야 한다.

5. 결론: 지속 가능한 성장을 위한 보상 시스템의 진화

보상 제도는 조직의 성장 단계, 사업 환경의 변화, 그리고 구성원의 가치관 변화에 따라 끊임없이 진화해야 하는 동적인 시스템이다. 성공적인 보상 시스템은 단순히 높은 임금을 지급하는 것을 넘어, 구성원에게 공정함과 신뢰를 주고, 개인의 성장을 지원하며, 조직과 함께 성공하고 있다는 강한 소속감과 자부심을 부여하는 것이다.

궁극적으로, 잘 설계되고 투명하게 운영되는 보상 제도는 단순한 비용 항목이 아니라, 조직의 가장 중요한 자산인 인재에 대한 핵심적인 ’투자’이며, 조직의 지속 가능한 성장을 이끄는 강력한 엔진이다.

6. 부록: 주요 계산 공식 및 용어 해설

6.1 주요 보상 관련 지표 계산식

• Range Spread (임금 밴드 범위 폭):

\text{Range Spread} (\%) = \frac{\text{Maximum Pay} - \text{Minimum Pay}}{\text{Minimum Pay}} \times 100

• Compa-Ratio (임금수준 비교지수):

\text{Compa-Ratio} (\%) = \frac{\text{Actual Salary}}{\text{Pay Range Midpoint}} \times 100

• 임금 인상률(Merit Increase): 일반적으로 개인의 성과 평가 등급과 현재 Compa-Ratio 수준을 조합한 매트릭스(Merit Increase Matrix)에 따라 차등적으로 결정된다.

• 인센티브 지급률(Payout Rate):

\text{Payout Rate} (\%) = \text{Target Payout Rate} \times \text{Organizational Performance Modifier} \times \text{Individual Performance Modifier}

6.2 핵심 법률 용어 해설

• 통상임금: 근로기준법 시행령 제6조에 따라, 근로자에게 정기적이고 일률적으로 소정(所定)근로 또는 총 근로에 대하여 지급하기로 정한 시간급, 일급, 주급, 월급 금액 또는 도급 금액을 말한다.65 연장·야간·휴일근로수당 등 각종 법정수당 산정의 기준이 된다.

• 평균임금: 근로기준법 제2조에 따라, 이를 산정하여야 할 사유가 발생한 날 이전 3개월 동안에 그 근로자에게 지급된 임금의 총액을 그 기간의 총일수로 나눈 금액을 말한다.65 퇴직금, 휴업수당, 재해보상금 산정의 기준이 된다.

• 소정근로시간: 근로기준법 제2조에 따라, 법정근로시간(1일 8시간, 1주 40시간) 범위 내에서 근로자와 사용자 사이에 정한 근로시간을 말한다.75 통상임금 산정 시 중요한 기준이 된다.

7. 참고 자료

1. first-cpla.tistory.com, https://first-cpla.tistory.com/98#:~:text=%EB%B3%B4%EC%83%81%EA%B4%80%EB%A6%AC%EC%9D%98%20%EA%B0%9C%EB%85%90%EA%B3%BC%20%EC%A4%91%EC%9A%94%EC%84%B1,%EC%B8%A1%EB%A9%B4%EC%97%90%EC%84%9C%20%EC%A4%91%EC%9A%94%EC%84%B1%EC%9D%B4%20%EC%9E%88%EB%8B%A4.
2. [인사노무관리] 보상관리의 개념, 관점, 종류, 보상의 구성요소, https://first-cpla.tistory.com/98
3. 스타트업 보상제도의 장점 - FasterCapital, https://fastercapital.com/ko/content/%EC%8A%A4%ED%83%80%ED%8A%B8%EC%97%85-%EB%B3%B4%EC%83%81%EC%A0%9C%EB%8F%84%EC%9D%98-%EC%9E%A5%EC%A0%90.html
4. Publication Materials - 한국경영자총협회, https://www.kefplaza.com/web/pages/gc92974a.do?bbsFlag=View&bbsId=0008&nttId=26248
5. 성과주의 보상 제도의 정착 요건 - LG경영연구원, https://www.lgbr.co.kr/uploadFiles/ko/pdf/man/%EA%B2%BD%EC%98%81_%EC%84%B1%EA%B3%BC%EC%A3%BC%EC%9D%98_%EB%B3%B4%EC%83%81_%EC%A0%9C%EB%8F%84%EC%9D%98_%EC%A0%95%EC%B0%A9%EC%9A%94%EA%B1%B4_20040214093007.pdf
6. 보상, 매력적이지 않으면 효과도 적다 - 잡코리아, https://www.jobkorea.co.kr/goodjob/tip/view?News_No=6053
7. [스타트업 주니어로 살아남기] 스타트업 평가/보상 제도에 대한 고민 1 - 모비인사이드, https://www.mobiinside.co.kr/2021/09/07/startup-evaluation-system/
8. 성장과 몰입의 언어 : 성과보상 체계 - 원티드, https://www.wanted.co.kr/events/article_240222
9. 인정과 보상체계(Recognition and Reward) 자문 | EY - Korea, https://www.ey.com/ko_kr/services/workforce/recognition-reward-advisory
10. 보상제도 설계 방법론, https://hrdb.kr/superboard/lib/download.php?wm_table=consulting&wm_bid=62&wm_num=0
11. 우리 회사 보상 커뮤니케이션 전략 세우기, https://zuzu.network/resource/blog/compensation-communication-strategy-2/
12. 많이 주면 안 나갈까? 리텐션을 위한 보상 설계 가이드 - 원티드, https://www.wanted.co.kr/events/22_07_s18_b05
13. [J& COMPANY] Issue 32 (시즌2 종료). 보상제도를 잘 설계하기 위한 고려요소 - 스티비, https://stibee.com/api/v1.0/emails/share/spIKprlcT92dCPrfLUSQeDPEuihei38=
14. 보상구조 : 기본급 설계방법 - hrside, https://www.hrsideteam.com/3cf72e50-344d-4f7b-835b-1a6fc35396c8
15. LG경영연구원, https://www.lgbr.co.kr/report/view.do?idx=1780
16. 단기 실적 집착이 한국형 성과주의 걸림돌 | DBR - 동아비즈니스리뷰, https://dbr.donga.com/article/view/1201/article_no/2430
17. 성과주의 보상제도의 문제점과 개선방안 연구 - 인적자원관리연구 - KISS, https://kiss.kstudy.com/Detail/Ar?key=3167566
18. 효과적인 성과보상 시스템을 위한 6가지 원칙, https://www.lgbr.co.kr/uploadFiles/ko/pdf/man/%EA%B2%BD%EC%98%81_%ED%9A%A8%EA%B3%BC%EC%A0%81%EC%9D%B8_%EC%84%B1%EA%B3%BC%EB%B3%B4%EC%83%81_%EC%8B%9C%EC%8A%A4%ED%85%9C%EC%9D%84_%EC%9C%84%ED%95%9C_6%EA%B0%80%EC%A7%80_%EC%9B%90%EC%B9%99_20040213171155.pdf
19. 우리 회사에 딱 맞는 평가·보상 제도 설계하기 | wanted blog - 원티드랩, https://blog.wantedlab.com/hr/report/evaluation-compensation
20. 보상 시스템 최적화: 재능 게임의 승리: 경쟁력 있는 보상 프로그램 구축 - FasterCapital, https://fastercapital.com/ko/content/%EB%B3%B4%EC%83%81-%EC%8B%9C%EC%8A%A4%ED%85%9C-%EC%B5%9C%EC%A0%81%ED%99%94–%EC%9E%AC%EB%8A%A5-%EA%B2%8C%EC%9E%84%EC%9D%98-%EC%8A%B9%EB%A6%AC–%EA%B2%BD%EC%9F%81%EB%A0%A5-%EC%9E%88%EB%8A%94-%EB%B3%B4%EC%83%81-%ED%94%84%EB%A1%9C%EA%B7%B8%EB%9E%A8-%EA%B5%AC%EC%B6%95.html
21. 14장 - 직무분석 ,직무평가, 직무설계 (유통관리사 2급 요점정리), https://spraytut1.tistory.com/34
22. 직무분석, 직무평가, 직무설계의 일반적 방법 - HR아카데미, https://www.hracademy.co.kr/hracademy/service/ct/hr_data_view.do?boardNum=670&boardCode=8
23. [심리학 정리] 직무 분석 및 평가 - 이습블로그, https://isp23.tistory.com/37
24. 직무분석과 직무설계, http://kocw-n.xcache.kinxcdn.com/data/document/2022/konyang/ahnsangyoon0118/26.pdf
25. 보상시스템 설계 - 노무법인 하이에치알, http://www.hihr.co.kr/sub3/3_5.php
26. 정확하고 접근 가능한 글로벌 직무 평가 방법 – Mercer IPE, https://www.mercer.com/ko-kr/solutions/talent-and-rewards/job-architecture/job-evaluation-ipe/
27. 격차해소, 공정성 회복 그리고 미래노동시장에 대비한 임금체계 개편 추진, https://moel.go.kr/common/downloadFile.do?file_seq=20221200451&bbs_seq=20221200262&bbs_id=53
28. 임금정보와 직업정보를 한곳에 모았어요!, https://eiec.kdi.re.kr/policy/callDownload.do?num=265734&filenum=1&dtime=20250423201704
29. [인사노무관리] 임금체계관리 및 연공급, 임금피크제 - 공인노무사 전우선, https://first-cpla.tistory.com/102
30. 사례로부터 배우는 한 수 - 정책브리핑, https://www.korea.kr/goNews/resources/attaches/2015.02/24/18f63c65abc68b3a68aad72fca80818b.pdf
31. 임금 및 복지후생관리 - 제1항표준어는 교양 있는 사람들이 두루 쓰는 현대 서울말로 정함을 원칙으로 한다, http://contents2.kocw.or.kr/KOCW/data/document/2020/edu1/bdu/leeyounghwan1106/132.pdf
32. [인사노무관리] 임금체계 : 직능급, 기술급, https://first-cpla.tistory.com/103
33. 직무급만이 정답? 지속가능한 임금체계의 조건! - 한국경제, https://www.hankyung.com/article/202302144982i
34. 직무급제 - 나무위키, https://namu.wiki/w/%EC%A7%81%EB%AC%B4%EA%B8%89%EC%A0%9C
35. 임금체계 개편_JW사 사례 - HR아카데미, https://www.hracademy.co.kr/hracademy/service/ct/hr_case_view.do?boardNum=391&boardCode=9
36. 한국임업진흥원 보수제도 설계, https://www.nl.go.kr/NL/onlineFileIdDownload.do?fileId=FILE-00008145592
37. [인사-23002] Pay Band 적정 크기 탐색 및 설정 방법, https://laborlawseok.tistory.com/entry/%EC%9D%B8%EC%82%AC-23002-Pay-Band-%EC%A0%81%EC%A0%95-%ED%81%AC%EA%B8%B0-%ED%83%90%EC%83%89-%EB%B0%8F-%EC%84%A4%EC%A0%95-%EB%B0%A9%EB%B2%95
38. Slide 1, https://www.insadream.com/board/index.html?cmd=download&id=board001&ano=33&fid=0&fname=%BF%AC%BA%C0%C1%A6%B1%E2%BA%BB_%C1%D6%BF%E4%B0%E1%C1%A4%BB%E7%C7%D7.pptx
39. Compa-Ratios: What They Are and How To Use Them - Indeed, https://www.indeed.com/hire/c/info/compa-ratios
40. Mastering Compa Ratio for Competitive Salaries - BambooHR, https://www.bamboohr.com/resources/hr-glossary/compa-ratio
41. What is Compa Ratio? Formula + Examples - Compport, https://www.compport.com/blog/compa-ratio
42. 성과문화에 대한 공감에 기반한 임원 보상 구성하기 - 목원대학교, https://www.mokwon.ac.kr/bm/html/sub02/0204.html?mode=D&no=3823b4b4541976a1418459c11075f2df&file_id=770358
43. 인센티브 제도 기획 가이드 : 도입 프로세스 및 필수 요소 - 나인하이어 블로그, https://blog.ninehire.com/incentive-atoz
44. 집단성과배분제도 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전, https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%A7%91%EB%8B%A8%EC%84%B1%EA%B3%BC%EB%B0%B0%EB%B6%84%EC%A0%9C%EB%8F%84
45. [J& COMPANY] Issue 18. 주식 보상의 종류와 장단점, https://stibee.com/api/v1.0/emails/share/0VPrN29QZvOkw-GstSve41ed7wUWgw==
46. 스톡옵션이란 무엇인가? : 기업과 임직원 보상 - 법무법인 오킴스, https://ohkimslaw.com/journal/?bmode=view&idx=20379186
47. 스톡옵션과 주식보상, 세금 효과를 알고 선택하자 - PwC, https://www.pwc.com/kr/ko/insights/issue-brief/stock-based-compensation.html
48. 스톡옵션(stock option)의 모든 것 - 의미, 부여절차, 행사조건, 행사가액 및 세금에 대하여, https://library.cello.bz/article/131-all-about-stock-option
49. 성과급 지급기준 설계 자료, https://hrdb.kr/superboard/lib/download.php?wm_table=consulting&wm_bid=116&wm_num=0
50. 성과급 지급 기준, 이렇게 하세요! 연봉, 매출, 이익, 상여율만 입력하면 완성되는 #인센티브, https://www.youtube.com/watch?v=mnIXAgrEyYM
51. 중간관리자를 위한 일상업무에서의 노동법률 ④ “복리후생 관리편”, https://www.worklaw.co.kr/main2022/view/view.asp?bi_pidx=32565
52. 복리후생, 어떻게 기획해야 할까? 의미부터 사례까지 - 클랩 블로그, https://blog.clap.company/employee_benefits/
53. 복리후생 개념과 유형 - 대학공개강의 - KOCW, http://contents2.kocw.or.kr/KOCW/data/document/2020/edu1/hycu/yimheejeong1228/06.pdf
54. 복리후생비 지급 전 필독! 복리후생비 항목·한도와 주의점 3가지 한 번에 알아보기 | 샤플, https://www.shoplworks.com/blog-insight/employee-benefits-categories-limits-tips
55. [HR 인사이트] 4가지 키워드로 알아보는 2025 기업 복지 트렌드ㅣ 반(反)복지, 커피배지, 웰니스, 인터널 브랜딩 - 위펀 WEFUN, No.1 B2B 성장 플랫폼, https://wefuncorp.com/blog/hr-2025welfaretrend
56. 2025년 HR 트렌드, 무엇이 바뀌나요? AI부터 유연근무까지 핵심 분석 - Accio, https://www.accio.com/business/ko/hr%ED%8A%B8%EB%A0%8C%EB%93%9C
57. 2025년 하반기를 바꾸는 HR 트렌드 5선: 인재관리의 미래를 준비하세요! - 기프티쇼 비즈, https://biz.giftishow.com/blog/2025%EB%85%84-%ED%95%98%EB%B0%98%EA%B8%B0%EB%A5%BC-%EB%B0%94%EA%BE%B8%EB%8A%94-hr-%ED%8A%B8%EB%A0%8C%EB%93%9C-5%EC%84%A0-%EC%9D%B8%EC%9E%AC%EA%B4%80%EB%A6%AC%EC%9D%98-%EB%AF%B8%EB%9E%98%EB%A5%BC-%EC%A4%80%EB%B9%84%ED%95%98%EC%84%B8%EC%9A%94-59499
58. 2025년, 20대와 30대 직원들이 선호하는 혁신적 복리후생 제도: 기업의 경쟁력을 높이는 열쇠, https://seo.goover.ai/report/202504/go-public-report-ko-3fa6053c-a1eb-414b-917c-cfb295041114-0-0.html
59. 근로기준법 - 국가법령정보센터, https://www.law.go.kr/lsLinkCommonInfo.do?lsJoLnkSeq=1007688469
60. [최준현 변호사] 임금지급의 원칙 - RAUM Lawfirm - 법무법인 라움, https://raumlawfirm.com/raum_column/1130?sst=wr_datetime&sod=asc&sop=and&page=75
61. easylaw.go.kr, http://easylaw.go.kr/CSP/CnpClsMain.laf?popMenu=ov&csmSeq=1694&ccfNo=2&cciNo=2&cnpClsNo=1#:~:text=%E3%80%8C%EA%B7%BC%EB%A1%9C%EA%B8%B0%EC%A4%80%EB%B2%95%E3%80%8D%202025%EB%85%84%2010,%EC%A7%80%EA%B8%89%ED%95%98%EB%8A%94%20%EA%B2%83%EC%9D%B4%20%EC%9B%90%EC%B9%99%EC%9E%85%EB%8B%88%EB%8B%A4.&text=%E3%80%8C%EA%B7%BC%EB%A1%9C%EA%B8%B0%EC%A4%80%EB%B2%95%E3%80%8D%20%EC%A0%9C43%EC%A1%B0,%EC%A0%9C1%ED%95%AD%20%EB%B3%B8%EB%AC%B8%20%EC%B0%B8%EC%A1%B0)..)
62. Ⅰ. 임금 지급원칙 - 강남노무법인 노동법(Kang Nam Labor Law Firm), https://k-labor.co.kr/main/klabor_02_view.html?pgubun=2&lang=ko&find=&chapter_idx=273&items_idx=5770
63. 근로기준법 제43조 【임금 지급】 - 삼일: 주제별 이슈분석, http://www.samili.com/labor/content/issue/view.asp?idx=2302
64. 통상임금과 평균임금 무엇이 다를까요? - 뉴플로이(Newploy), https://www.newploy.net/%ED%86%B5%EC%83%81%EC%9E%84%EA%B8%88%EA%B3%BC-%ED%8F%89%EA%B7%A0%EC%9E%84%EA%B8%88-%EB%AC%B4%EC%97%87%EC%9D%B4-%EB%8B%A4%EB%A5%BC%EA%B9%8C%EC%9A%94/
65. 급여담당자, 인사담당자 주목! 헷갈리는 평균임금과 통상임금의 차이점 구분하기 - Shiftee, https://shiftee.io/ko/blog/article/average-wage-and-regular-wage-comparison-guide-for-hr-managers
66. 통상임금 - 찾기쉬운 생활법령정보, https://www.easylaw.go.kr/CSP/CnpClsMain.laf?csmSeq=1694&ccfNo=1&cciNo=2&cnpClsNo=2
67. 통상임금 산정지침 개정! 달라진 통상임금 포함 수당과 꼭 확인할 3가지 - 샤플, https://www.shoplworks.com/blog-insight/ordinary-wage-guidelines
68. [인재경영] Global Report-새로운 해외 주재원 보상 제도의 적용 방안 (2/2) - 인싸이트그룹, http://www.insightgroup.co.kr/board/business/detail?id=289
69. 임금체계 개편 사례 - KLI Repository - 한국노동연구원, https://repository.kli.re.kr/bitstream/2021.oak/7395/2/2017-18%ED%98%B8%20%EC%9E%84%EA%B8%88%EC%A0%95%EB%B3%B4%EB%B8%8C%EB%A6%AC%ED%94%84-2.pdf
70. 구글의 HR제도와 기업문화, http://www.bii.seoul.kr/bbs/bbs_download.php?idx=7580&download=1
71. 구글의 평가 방식 - 클랩 아카데미, https://academy.clap.company/lesson/review_google/
72. “공유하라, 솔직하라, 권한은 마음껏, 대신 책임져라” - 조선일보, https://www.chosun.com/site/data/html_dir/2019/09/20/2019092000725.html
73. 넷플릭스에서 배우는 5가지 성과 관리 문화 - 모두가 만족하는 기업 선물 | 유어위시, https://blog.yourwish.co.kr/%EB%84%B7%ED%94%8C%EB%A6%AD%EC%8A%A4%EC%97%90%EC%84%9C-%EB%B0%B0%EC%9A%B0%EB%8A%94-hr-%EC%84%B1%EA%B3%BC-%EA%B4%80%EB%A6%AC-%EB%B0%A9%EB%B2%95-5%EA%B0%80%EC%A7%80
74. Netflix의 기업 문화와 인사 정책 - 멘토스노트, https://www.mentorsnote.com/2016/05/12/netflix%EC%9D%98-%EA%B8%B0%EC%97%85-%EB%AC%B8%ED%99%94%EC%99%80-%EC%9D%B8%EC%82%AC-%EC%A0%95%EC%B1%85/
75. 행정규칙 > 통상임금산정지침 - 국가법령정보센터, https://www.law.go.kr/LSW/admRulInfoP.do?admRulSeq=2178